Kabar Medsos – Google telah menerbitkan perubahan pada Perjanjian Persyaratan Layanan YouTube yang telah memicu ketakutan di antara beberapa pengguna. Ketentuan baru mulai berlaku 10 Desember.
Satu ketentuan kontroversial membahas tanggung jawab menerima tamu YouTube.
“Konten adalah tanggung jawab orang atau entitas yang menyediakannya ke Layanan,” kata kebijakan baru tersebut. “YouTube tidak berkewajiban untuk menghosting atau menyajikan Konten.”
Bagian lain, Penghentian oleh YouTube karena Perubahan Layanan, yang membuat para pembuat konten gempar.
“YouTube dapat menghentikan akses Anda, atau akses akun Google Anda ke semua atau sebagian Layanan jika YouTube yakin, atas kebijakannya sendiri, bahwa penyediaan Layanan untuk Anda tidak lagi memungkinkan secara komersial,” kata ToSA yang baru.
So according to Youtube’s new Terms of Service, if your channel isn’t making them enough money, they’ll just terminate it.
To all of the smaller content creators out there, it was nice knowing ya.
— M-sPooky | Amethyst Propaganda (@AmethystStanMP) November 9, 2019
Banyak pembuat konten sangat prihatin atas prospek YouTube mengubah praktiknya.
“Banyak orang di layanan ini mencari nafkah dengan itu,” kata Rob Enderle, analis utama di Enderle Group, sebuah firma jasa penasihat di Bend, Ore.
“Saya tidak berpikir Google mengerti itu,” katanya kepada TechNewsWorld. “Ketika Anda berurusan dengan pendapatan orang, Anda tidak hanya harus jujur kepada mereka, tetapi Anda harus berhati-hati tentang keputusan yang memengaruhi pendapatan itu. Anda membutuhkan empati, dan empati itu tampaknya kurang di perusahaan.”
Perubahan terbaru YouTube membuat perjanjian lebih transparan dan mudah dipahami, kata juru bicara Ivy Choi, “semua praktik yang cukup standar.”
“Kami membuat beberapa perubahan pada Persyaratan Layanan kami untuk membuatnya lebih mudah dibaca dan untuk memastikannya mutakhir,” kata YouTube dalam pernyataan yang diberikan Choi kepada TechNewsWorld. “Kami tidak mengubah cara kerja produk kami, cara kami mengumpulkan atau memproses data, atau salah satu setelan Anda. Kami juga tidak mengubah cara kami bekerja dengan pembuat konten, atau hak mereka atas karya mereka, atau hak mereka untuk memonetisasi.”
Reaksi Twitter
Reaksi media sosial terhadap berita tersebut sebagian besar tidak menguntungkan.
Saya menghapus semua akun YouTube saya
I’ve been talking with a few friends of mine
about this the last 24 hours or so, it sounds
absolutely fucked, and if so, I don’t think any
small channel is going to survive, really sucks :/
The worst part is that no site is ready to
compete with YT yet, options are scarce.— The Janitor (@PigManIam) November 11, 2019
You know YouTube’s updated ToS wouldn’t be such a big deal if it didn’t have a virtual monopoly on distribution of video not made by TV and movie studios.
— Dieter Bohn (@backlon) November 11, 2019
Liam Shackhorn mencoba mendingikan suasana pada tanggapan-tanggapan panas dari sesama pengguna Twitter.
No, that’s not what this means. This is basically them covering their asses if they have to cut someone who hurts the platform (ex: leafy) and cause advertisers to pull their funding
This is a way of saying “if you hurt our site’s funding in any way, we are allowed to stop you” https://t.co/OD9UlHgA1P
— Liam Spookhorn 🎃 (@LiamShackhorn) November 10, 2019
Motivator Eksternal dan Internal
Perubahan ini dimotivasi secara eksternal dan internal, menurut Karen North, direktur Program Annenberg tentang Komunitas Daring di Universitas California Selatan di Los Angeles.
“Mereka menanggapi lingkungan peraturan dan juga masalah yang berkembang dari waktu ke waktu yang perlu mereka perbaiki,” katanya kepada TechNewsWorld.
Google dan YouTube baru-baru ini membayar rekor US $ 170 juta untuk menyelesaikan tuduhan bahwa mereka mengumpulkan informasi pribadi dari anak-anak secara ilegal tanpa persetujuan orang tua mereka.
Dalam keluhan yang diajukan terhadap perusahaan, Federal Trade Commission dan jaksa agung New York menuduh bahwa YouTube melanggar hukum federal dengan mengumpulkan informasi pribadi – dalam bentuk pengenal tetap yang digunakan untuk melacak pengguna di Internet – dari pemirsa anak-anak saluran yang diarahkan, tanpa memberi tahu orang tua terlebih dahulu dan mendapatkan persetujuan mereka.
YouTube memperoleh jutaan dolar dengan menggunakan pengenal, umumnya dikenal sebagai “cookie”, untuk menayangkan iklan bertarget kepada pemirsa saluran, menurut keluhan tersebut.
Perjanjian Persyaratan Layanan baru mencakup pembaruan yang mendefinisikan tanggung jawab orang tua di YouTube dan klarifikasi tentang persyaratan usia.
“Apakah itu platform digital besar atau perusahaan batu bata dan mortir tradisional, terkadang perusahaan perlu mengubah aturan mereka untuk memastikan mereka memiliki hak untuk menanggapi masalah yang telah mereka identifikasi,” kata North.
Power Play
Apa yang dilakukan perubahan ToSA untuk YouTube adalah memberikannya hak yang lebih jelas untuk campur tangan saat masalah muncul, kata North.
“Mereka telah menempatkan diri mereka dalam posisi untuk membuat keputusan sepihak untuk menghapus konten atau bahkan akun,” katanya.
Dengan melakukan itu, YouTube membuka diri terhadap kritik sensor atau favoritisme, saran North.
“Mereka mungkin mempertimbangkan pro dan kontra antara menjadi tanah kebebasan berbicara, atau tanah yang mengambil lebih banyak tanggung jawab atas konten dan pengguna – masih tanpa menjadi penerbit atau pencipta,” tambahnya. “Ini memberi mereka cara yang lebih mudah untuk mengambil tindakan terhadap konten yang menyinggung, atau akun yang palsu atau manipulatif.”
Perubahan tersebut juga mengirimkan pesan kepada pengguna tentang kebebasan berbicara.
“Platform digital bukanlah balai kota atau lapangan umum,” kata North. “Mereka tidak tunduk pada hak Amandemen Pertama.”
Dengan perubahan dalam ToSA, YouTube menegaskan haknya untuk menjadi penengah terakhir dari apa yang muncul di layanannya, lanjutnya. “Mereka mengatakan mari kita perjelas dan sederhana tentang aturan kami dan hak kami sebagai pemilik platform.”
Meskipun YouTube menambahkan bahasa dalam ToSA tentang kelayakan komersial, North yakin layanan tersebut tidak terlalu mengkhawatirkan uang daripada kekuasaan.
“Saya tidak berpikir profitabilitas pencipta adalah urusan mereka,” katanya. “Saya pikir mereka sedang membicarakan hak mereka untuk campur tangan saat ada masalah.”
